Напишите анализ стихотворения " 41го года" А. А. Вознесенского

1 -

2 -

3 Война в союзе в Австрией против Наполеона (1805- 1807г)

4 "Яхонтовые сережки в форме грушек"

5 С Пьером Безуховым

6 Впервые Болконская узнала о предстоящем сватостве из письма Жюли

7 Ранение в руку в Шенграбенском сражении

8 Нет, но князь Курагин подстроил все так, будто Пьер попросил руки Элен

9 Не был получен приказ к отступлению

10 Болконская не приняла предложения, т.к видела свидание Курагина и своей компаньонки в саду, когда он приехал в Лысые горы

11 Аустерлицкая битва закончилась катастрофой

Сам автор комедии "Ревизор" Николай Васильевич Гоголь писал: "В "Ревизоре" я решился собрать в одну кучу всё дурное в России, какое я тогда знал, все несправедливости и за одним разом посмеяться над всем". Это ему блестяще удалось.

Гоголь посмеялся и над продажностью и самодурством российских чиновников, и над казнокрадством, и над их ленью и нежеланием делать работу, к которой приставлены, и над их стремлением "пустить пыль в глаза" чиновнику, который, как им показалось, приехал проводить ревизию.  

Именно для того, чтобы как можно более едко высмеять пороки российского чиновничества, Гоголю был нужен такой образ псевдо-ревизора, как Хлестаков. "Сосулька, тряпка", как о нем после говорил городничий, был принят за чиновника с огромными полномочиями. Будь на месте Хлестакова действительно ревизор, комедия не получилась бы такой смешной.

Чиновник, лебезящий перед вышестоящим чиновником, чтобы избежать ответственности за свои прегрешения, не смешон - он жалок. А вот когда чиновники города N во главе с городничим, который "трех губернаторов обманул", лебезят перед "пустейшим" Хлестаковым - это действительно смешно.  

Объяснение: