5. Доведіть прикладами або цитатами з тексту, що Шерлок Холмс ціка-вився лише незвичайними злочинами; звертав увагу на деталі, якихне помічали інші; умів за незначними подробицями відновити повнукартину минулих подій; був наділений неабиякою фізичною силою, смі-ливістю, витривалістю та блискавичною реакцією; був прихильникомпринципу справедливості; мав непересічне логічне мислення.​

Запорожская сечи описана в повести, как место праздного существования. Здесь все время проходят пиршества и гулянья, но при этом сохраняются справедливые законы. Казаки считаются вольным и разгульным народом, и место, где они могли по-настоящему чувствовать себя, как дома, было именно Запорожье. Сюда со всей Украины приезжали казаки в поисках приюта.
Тарас Бульба представляется нам, как бывалые казак и умелый воин, который не видит свою жизнь без битв за родную землю, за православную веру. И в своих сыновьях он пытается воспитать преданность, верность родине.
Всю свои жизнь Тарас боролся за свободу отечества и за русский народ. И своих сыновей он воспитывал в патриотическом духе.И умер Тарас с честью-как народный герой и защитник веры.

Бунтующее сердце (образ Е. Базарова) .

Роман И. С. Тургенева «Отцы и дети» и глав­ный его герой — разночинец-демократ Базаров явились, по определению самого автора, «выраже­нием новейшей современности» .

Роман создавался во время подготовки и про­ведения крестьянской реформы, в условиях обо­стрения борьбы между двумя силами общества — либералами и революционными демократами. Столкновение этих двух сил и отразилось в романе Тургенева «Отцы и дети» .

Все те проблемы, вокруг которых возникали разногласия между либералами и демократами (отношение к реформе, вопросы науки, искусства, философии, истории и другие) , явились предме­том горячих споров в романе. Тургенев стремился показать не только борьбу основных направлений общественной мысли 60-х годов, но и характерные особенности ее выражения.

Главный герой романа — разночинец-демо­крат, выступающий принципиальным противни­ком всего дворянства, всех понятий дворянского общества, в особенности же либерального, роман­тического идеализма. Писателю казалось, что люди, отрицающие эти понятия, тем самым уж ничего не признают и заслуживают названия «ни­гилистов» . Но такое представление о мировоззре­нии демократов не помешало Тургеневу очень об­стоятельно и вдумчиво осмыслить характер своего главного героя. Ему хотелось найти в нем нечто привлекательное, поэтому писатель подчеркивает трезвость, утилитарную направленность мышле­ния и своеобразный скептицизм Базарова — скеп­тицизм практического деятеля, доверяющего только своему делу.

Изображая Базарова, Тургенев слегка намека­ет на какие-то революционные возможности, та­ившиеся в людях его типа: «от копеечной свечки Москва сгорела» , «нас не так мало, как вы думае­те» . Но никаких намеков на активную деятель­ность самого героя в романе все же нет.

Политические взгляды Базарова сводятся к резкой критике существующего положения в стране. Он уверен, что либералы-обличители «ни­куда не годятся» , что аристократы — «дрянь» , что реформа «едва ли пойдет нам впрок» , что народ полон грубых суеверий, что русские мужи­ки склонны к пьянству. Не видя созидательной силы ни в правительстве, ни в дворянстве, он не видит ее и в народной, крестьянской среде. Сло­вом, у Базарова нет последовательной социально-политической теории, явно выраженных идеалов. Он стремится сокрушить твердыню дворянского идеализма с утилитарного, материалис­тического миропонимания, поэтому и не признает никаких авторитетов, никаких принципов, при­нятых на веру. Он ни во что не верит, кроме прак­тического опыта и научного эксперимента, поэто­му он так спокоен, холоден, трезв, иногда даже циничен.