Скласти маленький науково-фантастичний твір. (простий)

эраст любил лизу! на самом деле любил! но.. как его и всех нас автор: "безрассудный молодой человек! знаешь ли ты свое ". пока отношения были свежи. пока в них была чистота, эраст дорожил ими. когда же лиза отдалась ему, он, как сказано в повести, не мог больше гордиться этим чувством и оно перестало быть для него чем-то новым, и потому он стал постепенно охладевать. ведь жениться на лизе он не мог, и не собирался. поэтому в их отношениях возникло первое охлаждение.  

потом эраст покидает лизу из-за того, что война и он должен вернуться к своему полку - то есть вернуться в город, оторваться от идиллической природной среды. а в городе - игра в карты, привычные развлечения. и он забывает лизу, проигрывается, собирается выгодно жениться. когда он вновь встречает лизу, эрасту кажется, что их отношения закончились, они были праздником - теперь праздник закончился, все нормально. он дает лизе много денег - практически обеспечивая на всю жизнь.  

но лиза по-прежнему его любит - и, не в силах расстаться с любимым, кончает жизнь самоубийством.  

это становится прозрением для эраста. в повести сказано: "эраст до конца жизни был несчастлив и почитал себя убийцею". оказывается, он тоже не мог жить без лизы. только понял это слишком поздно.

стихотворение николая некрасова "дедушка мазай и зайцы" мы учили наизусть в советской школе. если ориентироваться на советскую школьную программу, то это стихотворение учит, в первую очередь, милосердию, доброте и бережному отношению к родной природе и животным. примерно так нам когда-то объясняли учителя. если взглянуть на это стихотворение взглядом современного россиянина, то конечно, оно выглядит больше похожим на сказку. к старику в руки приплыло халявное мясо, а он, вместо того, чтобы набить без напряга целую лодку зайчатины, взял и отпустил зайчишек на типичный деревенский лох.

а вот лично я к его поступку отношусь с большим уважением и пониманием. дед мазай, во-первых, поступил по-христиански, спасая гибнущих божьих тварей. во-вторых, это было просто по-человечески. в-третьих, он проявил себя как настоящий охотник, который предпочтёт честно охотиться на тех же самых зайцев, когда те носятся по лесу, но никогда не воспользуется зверя. он бы перестал уважать себя как человека и охотника, если бы поступил иначе. нам сегодня это понять сложно.