Дать оценку теории раскольникова в романе преступление и наказание

какую можно дать оценку теории раскольникова? его теория ничтожна! она носит антигуманный характер, т.к. оправдывает неравенство людей, беззаконие. эта теория роднится с теорией фашизма. раскольникова увлек идеал сильной личности, мысль об этом рождало желание самому вступить в число избранных и он решил проверит себя при этой теории! но если допустить что все люди создадут свою теорию и будут проверять ее что будет с думаю ты сам ответишь на этот вопрос! удачи! : )

Александр павлович-«через свою ласковость всегда имел самые международные разговоры со всякими людьми», «государь на всё это радуется, всё кажется ему хорошо», «аглицких же мастеров государь с честью отпустил и сказал им: «вы есть первые мастера на свете, и мои люди вас делать ничего не могут».», «государь так соображал, что нет равных в искусстве», «александр 1 участвовал в веском конгрессе (1814-1815) от россии победившей в войне с наполеоном. конгресс опередил границы государств, подвергшихся наполеоновскому нашествию».

  герасим,прежде всего,был немым,он имел особенный характер,как дворовые люди был слугой барыни,но не был,как сказать,таким "на побегушках",он был горд собой,имел человеческое достоинство,но в тоже время не мог перечить барыне. дворовые люди были к барыне,как уже я сказала,"на побегушках",они бы смогли сделать всё,что скажет барыня.герасим же,он утопил собачку,как просила барыня,возможно,она даже и не хотела,чтобы собачк муму умерла,она просто "не желала её видеть",а дворовые люди уже "переделали её слова".герасиму было жаль муму,но он в конце уходит в деревню,становится не слугой барыни,что не могло бы быть,если бы он не утопил муму. крепостные крестьяне,да