Скажите ответ. дайте определение понятий: "работодатель", "работник", "трудовой договор", "заработная плата".

Работода́тель — один из субъектов трудового права. рабо́тник — субъект трудового права, лицо, работающее по трудовому договору у работодателя. трудово́й догово́р — в трудовом праве договор между работником и работодателем, устанавливает их взаимные права и обязанности. соглашение между работником и работодателем, в соответствии с которым работник обязуется лично выполнять работу по определённой должности, соответствующей его квалификации. работодатель обязуется предоставлять работнику работу, обеспечивать условия труда, своевременно выплачивать заработную плату. заработная плата (разг. зарплата) — денежная компенсация (об ином виде компенсаций практически неизвестно), которую работник получает в обмен за свой труд.

Что такое общество общество, общественность – эти понятия мы слышим каждый день. они используются для определения социальных систем и формирований граждан этого государства по различным признакам. локальные общества могут формироваться по социальному происхождению и статусу, положению на иерархической лестнице, по интересам и определенным целям, объединяющим людей. 25-27 октября. москва, «крокус экспо». насосное оборудование для и нефтегаза, энергетики, теплоснабжения и других отраслей промышленности. для бесплатного посещения получите электронный билет на сайте. получить билет powered by slickjump® в широком смысле общество – это социум, сформировавшийся в силу территориальных и причин, объединяемый сложившимися формами совместной деятельности. если рассматривать элементарную ячейку общества – человека, то его положение в обществе определяется сложной системой связей, взаимодействий и отношений.изучением общества и процессов, происходящих в нем, законов, по которым оно существует, занимается наука социология. она определяет это понятие как некую человеческую группу, сформировавшуюся на определенном этапе тому, что его члены обладали общими моральными ценностями и интересами. внутри общества могут существовать подобщества, в которых люди объединяются по культурным, социальным, профессиональным или каким-либо другим интересам.социология предполагает, что общество должно иметь такие признаки как наличие собственной территории, общего пути развития, системы и власти, системы моральных ценностей, наименования.общество – необходимая для полноценной жизни человека форма существования. вся его жизнь проходит в обществе, и те цели и , которые он ставит перед собой в течение жизни, не должны противоречить тем целям и , тем правилам, которые существуют в данном обществе. как это ни парадоксально, человек может осознать себя как личность, как индивидуум, только являясь членом общества.несмотря на то что жизнь каждого члена общества находится в соответствии с теми представлениями и ценностями, которые приняты в нем, общество – саморегулируемая система, которая может изменяться под воздействием каждого его члена. государство призвано осуществлять контроль и регулировать взаимодействие всех членов общества посредством гражданского и уголовного права, морали.общество устанавливает те нормы, которые касаются не только общественной, но и личной жизни всех его членов. конечно, личное дело каждого, насколько точно он будет следовать этим нормам, но, как правило, в цивилизованных государствах, они призваны обеспечить равноправное и полноценное существование всех членов общества и не противоречат личным интересам.

зачем обществу себя изучать зачем обществу себя изучать болтергейс 23 мая 2016 общественные науки: социология, политология, антропология — больше других рефлексируют на тему своего предназначения. , ни одна другая академическая отрасль не обладает таким зарядом самокритики и пессимизма, как социальные (или общественные) науки. самые маститые ученые вопросами «а что я вообще здесь делаю? » и «кому это нужно? ». по мере своего развития они приходили ко все более и более неутешительным ответам: нет, ученый не может оставаться абсолютно нейтральным по отношению к предмету исследования, так как сам живет в обществе и имеет личные интересы, поэтому результаты исследования всегда будут искажены. нет, никакие общие закономерности в жизнедеятельности общества выявить невозможно. человек — объект исследования, и трудно формализуемый объект. абсолютной истины в социальных науках не существует, все зависит от точки зрения, так что и изучать тут нечего. тем не менее, миллионы студентов по всему миру получают дипломы социологов, антропологов, культурологов или политологов. о чем думают те из них, кто решает отдаться науке, если на главные вопросы их предшественниками уже был дан ответ «нет»? в 2006 году в сша [150 000 бакалавров, 30 000 магистров и 4000 докторов получили свои степени в области социальных *науках*. там же с начала 2010 года на гранты по социальным, и бихевиористским *наукам* было выделено около $ 200 000 000, причем средний размер гранта равен $150 000. социальные науки молодые, гораздо моложе или биологии — им лет 150. в середине 19 века они стали восприниматься как науки, до этого была общественная мысль. сейчас проводится много качественных профессиональных исследований в той же социологии, но что знает о них широкая публика? представление обывателя о социальных науках складывается тогда, когда он набредает на новость о том, что «британские ученые установили», что у обладателя айфона больше шансов уложить в постель девушку, нежели у несчастливого владельца телефона другой марки. логично недоумение читателя: зачем нужны такие странные социологи и кто им платит деньги за выяснение очевидных вещей.