Знания являются деятельности человека общества в целом каким результатом является?

Познавательная деятельность

Укаждого отдельного человека и у всех людей в частности есть цель в жизни, стремясь, к которой, они (люди) одно выбирают, а другое отбраcывают. аристотель. в жизни каждого человека наступает момент, когда приходиться решать, где продолжить обучение или куда пойти работать, то есть выбрать профессию, свой жизненный путь. выбор профессии важен, ведь это твоя будущая работа, ежедневный труд. следовательно, профессия важна не только в материальном плане, она должна приносить удовлетворение. на сегодняшний день существует много профессий, и любой школьник, в том числе и я, стоит перед сложным выбором, решая, с какой деятельностью связать жизнь. подходить к выбору профессии нужно с большой ответственностью, не делая поспешных выводов. когда человек находит своё призвание в жизни, работа превращается в увлекательный процесс, а это, в свою очередь, отражается на производительности труда. совсем по-другому жизнь складывается у тех людей, для которых работа стала тяжкой ношей, погружающей дни в серые будни. ещё в шестом классе я задумывалась о будущем. после долгих размышлений над темой выбора профессии пришла к выводу, что на сегоднешний день хочу стать юристом. не знаю, как сложиться моя дальнейшая судьба, но начало обучения этой профессии положено. сейчас я учусь в девятом классе и параллельно на первом курсе юридического колледжа. понимаю, что профессия юриста довольно- таки сложная, специалистов в этой области достаточно много, но все, же я хочу заниматься юриспруденцией, изучать законы, разъяснять их, людям. то есть, моя цель – быть просвещённым человеком, иметь престижную и полезную работу. конечно же, и нормальную зарплату, которой бы хватоло на жизнь. на мой взгляд, знания в правовой области могут людям встать на ноги, разобраться с их правами и обязанностями, определиться, как поступать по закону в трудную минуту. не хочется видеть свой народ непросвещённым и безграмотным. людям, быть им полезной, получать деньги как материальную оценку моей работы и человеческую признательность как проявление честно выполненной обязанности – вот что я хочу. моральное удовлетворение от ежедневной работы – это и есть зарплата, которая не измеряетс денежными еденицами. мой выбор сделан: я хочу стать юристом. а ни кем-либо другим.

Объяснение:

"Євроінтеграційний вибір України: за і проти"

Україна, як суверенна держава, стоїть перед важливим вибором щодо свого майбутнього шляху розвитку. Одним з найактуальніших питань, які обговорюються в суспільстві, є питання про євроінтеграцію. Ця тема викликає багато дебатів та роздумів, оскільки вона має як свої позитивні, так і негативні аспекти.

Серед аргументів "за" євроінтеграцію можна назвати такі. По-перше, вступ до Європейського Союзу може відкрити для України нові можливості в економічній сфері. Це передбачає зближення з європейськими ринками, залучення іноземних інвестицій та розвиток експортної потужності. Такий курс дозволить українським підприємствам отримати доступ до нових технологій та найкращих практик управління.

По-друге, євроінтеграція передбачає впровадження стандартів та цінностей ЄС в українське суспільство. Це означає поліпшення прав людини, захист інтересів громадян, боротьбу з корупцією та підвищення якості життя українців. Європейські норми та стандарти можуть сприяти зміцненню демократії та розвитку правової держави в Україні.

Провівши аналіз і роздуми щодо "проти" євроінтеграції, можна зазначити, що цей процес вимагає значних зусиль та реформ з боку України. Необхідно змінювати систему управління, боротися з корупцією, впроваджувати нові стандарти та законодавство. Це може вимагати значних фінансових витрат та зусиль з боку уряду та громадян. Деякі люди вважають, що Україна повинна спочатку вирішити внутрішні проблеми та покращити економічну ситуацію в країні перед тим, як вступати до ЄС.

Крім того, євроінтеграція також може призвести до певних втрат для України. Зокрема, це може стосуватися суверенітету країни та рішень, які потрібно буде приймати відповідно до європейських стандартів та регуляцій. Деякі люди хвилюються, що українські традиції та культура можуть бути під загрозою асиміляції або негативного впливу.

Також важливо враховувати геополітичний аспект. Вступ до ЄС означає віддалення від інших політичних альянсів, зокрема, від Росії. Це може мати вплив на економічні та політичні відносини з РФ, а також створювати ризики у сфері безпеки.

Усі ці аргументи "за" і "проти" євроінтеграції варто розглядати з урахуванням інтересів та потреб українського суспільства.

Висновок щодо євроінтеграційного вибору України є результатом глибокого роздуму та вагомих аргументів. Цей процес має як позитивні, так і негативні аспекти, і вирішення залежить від багатьох факторів.

Євроінтеграція може надати Україні нові економічні можливості, зблизити її з європейськими ринками та залучити іноземні інвестиції. Вступ до ЄС може сприяти поліпшенню прав людини, боротьбі з корупцією та зміцненню демократії в країні.

Однак, процес євроінтеграції також вимагає значних зусиль та реформ з боку України. Це може бути складно виконати в умовах економічних проблем та внутрішніх перетворень. Деякі люди висловлюють стурбованість щодо втрати суверенітету та культурної ідентичності внаслідок європейської інтеграції.

Україна повинна ретельно взважити всі аргументи "за" і "проти", враховуючи свої національні інтереси, економічну стабільність та політичну безпеку. Вирішення повинно ґрунтуватися на широкому обговоренні в суспільстві та на здатності країни здійснювати необхідні реформи та адаптуватися до стандартів ЄС.

Уряд України повинен проводити прозору та відкриту політику, залучати громадськість до прийняття рішень і створювати належні умови для розвитку діалогу між всіма зацікавленими сторонами.