Прочитайте утверждение «Говорят, что природа для того каждому дала два уха и один язык, чтобы говорить меньше, чем слушать» Приведите не менее 2 аргументов (доказательств) «за» и не менее 2 аргументов «против», сделайте вывод.

2 аргумента «за»

1) Если задуматься, порассуждать, то можно прийти к выводу, что это действительно так. В современном мире человек очень много болтает: причём нужных и ужасно неуместных вещей. Люди перестают внимательно слушать, а лишь распускают язык, они перестают анализировать информацию, которая к ним поступает, и так появляются сплетни и слухи. А самое главное, что сейчас мир кишит просто пустословами!

Много болтают и это такие пустые слова!

2) Обычное человеческое недопонимание. Мы очень часто не вслушиваемся в проблему человека, а уже раздаём кучу советов как жить. Нам дано два уха, чтобы мы слышали и слушали друг друга! Это очень важно, ведь так строится здоровые взаимоотношения людей, между которыми царит понимание!

2 аргумента «против»

1) Это высказывание можно рассмотреть как глупость. Это чистое совпадение, природа создавала два уха только для того чтобы больше слышать? Зачем нам два языка, два рта и прочее. С биологической точки зрения это высказывание полный бред.

2) Не все люди будут согласны с этим выражением, зачем придавать ему такое значение, слишком философский смысл, зачем усложнять? Возможно, некоторым людям нечем заняться и они придают значения вещам, которые уже сложились так, как надо.

Ох как я обожаю своих друзей и они меня за то что я им в трудных ситуациях и поддерживаю. Один раз мою одноклассницу обидели старши классники с 8б класса еще в предачу они ее насмеивали.Я это увидела и пошла за нее заступаться.После этого она была мне очень благодарна!А еще моей подруге в столовой не хватало 10руб. на булочку и я ей добавила.На технологии мой друг Никита ( любое имя одноклассника) попросил у меня салфетку я ему дала так как у него все руки были в клею.
Я всегда рада своим друзьям!
Ну как то так.

По каким признакам можно судить о том, что на каждой картине перед нами мастер своего дела?

По выражению лиц и по их готовности к работе. Сразу видно, что работники на картинах знают свое дело и встречаются с подобным типом работы не в первый раз.

Внимательно посмотри на лица и руки героев, изображённых живописцами. Какие качества мастеров смогли запечатлеть художники?

Чем сюжеты картин В. А. Тропинина отличаются от сюжетов А. А. Пластова? Что в них общего? Охарактеризуйте мастерство художников, воплотивших в своих произведениях любовь и уважение к красоте труда.

Картины В. А. Тропинина по большей части отличаются от сюжетов А.А. Пластова тем, что картины Тропинина представлены портретами, которые выполнены в темном цвете. А. А. Пластов, наоборот, изображает пейзажи, сельскую местность (много леса, зелени и поля) в ярких, жизнерадостных цветах. Так, что художников сложно сравнить, ведь они работали в разных жанрах.

В работах художников есть общий момент - В.А.Тропинин не всегда, но часто изображал крестьян, как и А.А.Пластов.

Что касается характеристики художников, то они, безусловно, великие художники, но их сложно сравнить, потому что они разные – один рисует преимущественно деревню и пейзажи, а другой портреты и необязательно крестьян.