3. Каким мотивом обусловлено каждое из приведенных рассуждений? 1) «Мой социальный статус достаточно высок. Я занимаю достаточно хорошее положение в обществе. Меня вполне устраивают социальные условия жизни. Именно поэтому я должен принять участие в выборах и поддержать того кандидата, чья программа будет ориентирована на сохранение status quo. Было бы абсолютно нежелательно, чтобы к власти пришли люди, ориентирующие на радикальные изменения. Это могло бы принести большой ущерб лично мне». 2) «Существующая политическая власть, политические институты гарантируют мне основные права и свободы. А для меня свобода представляет ценность. Поэтому для ее сохранения я должен участвовать в голосовании». 3) «Власть призывает меня принять участие в выборах. Что ж, решения и предписания власти надо выполнять. Итак, я иду на выборы!» а) идеологическим; б) нормативным; в) ролевым.

1) Рассуждение обусловлено мотивом "сохранение личного положения и социальных условий жизни". Ответ здесь привязан к интересам и благополучию человека, и он хочет поддержать кандидата, который будет сохранять существующее положение в обществе и не вносить радикальные изменения.
2) Рассуждение обусловлено мотивом "сохранение свободы". Человек понимает, что политическая власть и политические институты гарантируют его основные права и свободы, и чтобы сохранить это, он хочет участвовать в выборах.
3) Рассуждение обусловлено мотивом "выполнение предписаний власти". Человек рассматривает участие в выборах как свою обязанность, так как власть призывает его к этому, и понимает, что решения и предписания власти следует выполнять.

Отчетливо выделите каждое рассуждение маркером или подчеркиванием, чтобы легко идентифицировать их в ответе. Поясните каждый ответ с помощью примеров и поддерживающих доводов, чтобы обратить внимание ученика на факторы, определяющие каждый мотив.

Например, для первого рассуждения, вы можете объяснить, что человек хочет сохранить свою стабильность и благополучие в обществе, поэтому он поддерживает кандидата, чья программа ориентирована на сохранение "status quo". Вы можете привести примеры, как радикальные изменения в политике могут повлиять на экономическое положение человека, его профессиональную карьеру и т.д.

Для второго рассуждения, вы можете объяснить, что человек ценит свою свободу и осознает, что существующая политическая власть и институты обеспечивают его основные права и свободы. Вашим примером может быть объяснение, как голосование влияет на политическую силу, которая обеспечивает и защищает права и свободы граждан.

Для третьего рассуждения, вы можете объяснить, что человек рассматривает участие в выборах как свою обязанность, так как власть призывает его к этому. Вы можете привести примеры других ситуаций, где люди исполняют предписания или приказания власти, чтобы показать, что это нормативное рассуждение о том, что "предписания и решения власти надо выполнять".

Используйте достаточное количество примеров и объяснений, чтобы помочь ученику понять каждый мотив и связать его с соответствующим рассуждением.