людей, живущих в указанных местах объядиняет то, что все они граждане одной страны.
p.s. не сахара, а саха
azarovaelena19812
17.11.2022
Мне кажется что эти области бедны)
alyonafialka
17.11.2022
1)джонс, смит и браун подозреваются в преступлении. виновен только один из них. джонс сказал: «это преступление совершил я». смит сказал: «это сделал браун». браун сказал: «я не виновен». только один из них солгал. определите, кто на самом деле виновен. обоснуйте свой ответ.ответ( утверждения смита и брауна противоречат друг другу («это сделал браун», «браун не виновен») значит, один из них точно солгал (в силу закона непротиворечия) . по условию , из всех троих солгал только один. мы уже установили, что это либо смит, либо браун . следовательно, джонс точно сказал правду . следовательно, его высказывание «это преступление совершил я» истинно . следовательно, джонс виновен )
ИвановнаВладимир1832
17.11.2022
Чтобы ценили свободу, для этого существуют тюрьмы.. тюрьмы существуют для того, чтобы защитить общество от отщепенцев, не признающих ее вопрос "как философы объясняют смысл свободы? " лишен смысла. философов сотни, у каждого из них свое понимание не только смысла свободы, но и самого понятия "свобода" - мнение какого конкретно философа вам интересно? вопрос "как юристы объясняют смысл свободы? " тоже лишен смысла - философские вопросы не входят в пространство юриспруденции. "свобода - это осознанная необходимость" к.маркс философы скажут, что надо быть свободным душой, а юристы,что не выдишь неба в клеточку- значит свободен)) в свободе смысла нет,она просто есть от рождения человека,общество же наказывает человека за какие-то провинности перед самим обществом.
людей, живущих в указанных местах объядиняет то, что все они граждане одной страны.
p.s. не сахара, а саха