lika080489
?>

Нужно расписать маленькое сообщение или доклад и раскрыть тему желательно)искал в интернете ни чего путного особа вроде нет( : советский ю. поляков пишет«нельзя путать классовую борьбу с братоубийственной. если мы встанем на такую точку зрения, то все действия всех революционеров придется назвать братоубийственными.по этой логике разин и пугачев, декабристы и народовольцы, герои «потемкина» и пресненских баррикад поднимались не против царского гнета, а против братьев своих» согласны ли вы с данным утверждением? обоснуйте свой ответ.

История

Ответы

allaraygor
Какие благоглупости, впрочем, вполне себе характерные для советского периода писал этот не к ночи будет помянут   ну разумеется, все вышеперечисленные "герои" были самыми  обычными преступниками-братоубийцами. и классовая борьба тут вовсе не при чем. восстание степана разина - это просто  буйство разросшейся до гигантских размеров разбойничьей шайки, ничего классового там не было - обычный бунт, кражи, убийства и грабежи.  пугачев, некто тут уже был ли человек, называвший себя казаком е.п. на самом деле им, доподлинно неизвестно. слишком уж много нестыковок и несообразностей.  при анализе крайне скудных сведений о пугачевском бунте  возникает впечатление  что емельянов пугачевых было два. один - ничем не примечательный, не блиставший ни умом, ни талантами рядовой казак, неграмотный дезертир, в которомне было ничего, достойного внимания. второй - предводитель восстания - оказался толковым организатором, превратившим в самые сжатые сроки свое воинство в прекрасно организованную армию.  явно прослеживается во всей этой контакты пугачева с жечью посполитой и наличием в его войске не простых кретсьян и казаков, а кого-то посерьезнее.  декабристы. это вообще отдельная . "печальники народные", не умевшие толком говорить по-, не знавшие реалий страны, в которой живут. и что тут "классового" в их восстании? группа дворян хочет сместить другую группу дворян, только вторые верховной властью.  есть версия, что  мотивом, толкнувшим декабристов на восстание, было желание освободиться от своего кредитора   – императорской фамилии. к   1825 году большая часть дворянских имений была заложена в крестьянском банке. дворянство российское в большинстве своем жило в кредит. маркиз де кюстин, посетивший россию в 1839 году, писал, что император является «не только первым дворянином своего государства, но и первым кредитором своего дворянства». о как! и никакого тебе "классового врага", одна сплошная
shabaev19542355
Данное утверждение можно воспринимать двойственно. основной причиной восстания пугачева явилось острое недовольство его участников своим положением и невозможность отстаивать свои права законными способами. восстание емельяна пугачева поддерживалось различными группами: яицкими казаками, горнозаводскими рабочими, крепостными крестьянами, местными (казахами, башкирами, татарами, удмуртами и другими). каждая из этих групп имела свои резоны поддержать «спасшегося царя», но их одновременная совокупность и к одному из самых крупных восстаний в россии.  основной причиной восстания разина служило несколько причин:   1) усиление крепостного права;   2) усиление национального гнета в окраинах (поволжье, урал, приуралье) ;   3) сокращение льгот и привилегий казаков правительством;   4) желание грабить (восстание началось с каспийского похода, который являлся грабежом) ;   5) противоречие между усилением государственного регулирования всех сфер жизни общества и казацкой вольницей 
annashaykhattarova1

Рубеж XIII–XIV вв. – сложный период в русской истории. Русские земли были страшно разорены Батыем. Набеги Орды не прекращались. Страна была разделена на множество удельных княжеств. В числе новых самостоятельных княжеств, возникших после монголотатарского нашествия, были Тверское (с 1246 г.) и Московское (с 1276 г.).Уже в XIV в. Московское княжество возглавило объединительный процесс, а ко второй половине XV в. Москва стала столицей могущественного государства.Причины возвышения Московского княжества и объединения вокруг него русских земель сложны и многообразны. Одним из факторов является благоприятное географическое положение Москвы. Москва находилась на пересечении важнейших торговых путей, что превращало ее в центр экономических связей. Она располагалась в центре русских княжеств, которые прикрывали ее от ударов извне. На территорию Московского княжества переселялись беженцы из разоренных южных областей Руси. Быстрый рост населения, а также сбор торговых пошлин благоприятно сказывались на экономическом положении княжества. Однако этими преимуществами обладали еще ряд русских княжеств, прежде всего Тверь. Главным же фактором роста могущества Москвы была политика ее князей.

Александровна1742

Основные сражения:

1756 - Поражение Франции от Англии. Начало войны России против Пруссии.

1757 - Победа России в сражении при Грос-Егерсдорф. Победа Пруссии на Францией и Австрей при Росбахе.

1758 - Русские войска взяли Кенигсберг

1759 - Победа русской армии в сражении при Кунерсдорфе

1760 - Взятие Берлина русской армией

1761 - Победа в сражении у крепости Кольберг

1762 - Мирный договор между Пруссией и России. Возврат Фридриху 2 всех потерянных в ходе войны земель

1763 - Семилетняя война закончилась

Результаты войны:

1.Австрия ничего не получила.

2.Великобритания оказалась в выигрыше.

3.Россия раньше времени вышла из войны, поэтому не принимала участия в мирных переговорах, сохранила статус-кво и в очередной раз продемонстрировала свой военный потенциал.

4.Пруссия окончательно закрепила за собой Силезию и вошла в семью сильнейших стран Европы.

5.Франция потеряла практически все свои заморские территории и ничего не приобрела в Европе.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Нужно расписать маленькое сообщение или доклад и раскрыть тему желательно)искал в интернете ни чего путного особа вроде нет( : советский ю. поляков пишет«нельзя путать классовую борьбу с братоубийственной. если мы встанем на такую точку зрения, то все действия всех революционеров придется назвать братоубийственными.по этой логике разин и пугачев, декабристы и народовольцы, герои «потемкина» и пресненских баррикад поднимались не против царского гнета, а против братьев своих» согласны ли вы с данным утверждением? обоснуйте свой ответ.
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*