Сравните преобразования, осуществленные петром 1 и екатериной 2. кто и почему, по вашему мнению, оказался более успешным реформатором?

Петр 1, его реформы касались все слои населения... 
мануфаутура развивалась, сенат, синод учредил, россия стала империя!! при нем россия стала мощным государством, поднялся авторитет и влияние в Европе! также теперь земли давали только за личные качества, а не происхождение!
А Екатерина, больше опиралась на дворянство, большинство ее реформ было в пользу дворян, 
да и вообще, если бы не преобразования Петра, не было бы реформ Екатерины

ответ:

главный итог войны – окончательное утверждение у власти большевиков. свержение монархии и формирование диктатуры правящей партии полностью изменило идеологические основы существования россии. идеалы, провозглашенные большевиками на первом этапе войны, исказились с 1922 году – таким образом, за 5 лет идея формирования диктатуры пролетариата превратилась в диктатуру одной партии. были сформированы новые органы власти – чрезвычайные и партийные, которые имели особые полномочия. начала формироваться новая бюрократия, а повсеместный идеологический контроль вылился в «красный террор». постепенно коммунистическая партия отказывалась от своих принципов в пользу вождизма и снижению уровня демократичности в главенствующей идеологии.

стоит отметить территориальные потери бывшей российской империи – бессарабия, западная украина, , польша, финляндия, белоруссия вышли из состава страны. последствия после войны была полностью разрушена. нанесенный ущерб оценивался золотых рублей. официальные данные о сумме ущерба говорят о 39 000 000 000. война практически полностью разрушила промышленность, которая пострадала еще во времена первой мировой войны. в несколько раз сократился уровень добычи угля, нефти, выплавка чугуна. показатели эффективности различных отраслей промышленности сократились по сравнению с довоенными в 5-30 раз. наиболее тяжелой была ситуация с комплектацией промышленных предприятий – техникой, оборудованием, транспортом. технические средства пришли в негодность, морально устарели и не обновлялись на протяжении всего периода первой мировой и гражданской войн.

объяснение:

ответ:

объяснение:

этническая человечества характеризуется двумя взаимосвязанными тенденциями, одна из которых имеет интегрирующую, а другая — дифференцирующую направленность. при этом на каждом этапе этнической соотношение тенденций и формы их проявления изменяются в соответствии с различного рода детерминирующими факторами.

действие обеих тенденций во многом зависит от социально- базиса этнических общностей и поэтому далеко не одинаково в разных этнических средах. в современных условиях особое влияние на ход этнических процессов оказывает научно-технический прогресс, в первую очередь развитие средств массовой коммуникации. немалая роль принадлежит также политическому фактору, традиционному образу мышления и демографическим изменениям в структуре этносов.

реальная оценка состояния современной этнической картины мира и определяющих ее развитие факторов позволяет прийти к заключению, что отмеченные выше тенденции специфическим образом проявляются в различных регионах нашей планеты. вполне закономерно, что наиболее активно этнические процессы идут в развивающихся странах, где процесс формирования этносов еще далек от своего завершения.

этнические процессы в латинской америке. в рамках каждой отдельной страны региона продолжается этническая консолидация основных наций, все большим выравниванием антропологического состава, снижением социальной значимости различий в расовой принадлежности и этническом происхождении. в странах карибского региона незначительное аборигенное население в ближайшие десятилетия утратит в значительной мере свою традиционную культуру, многие индейские языки уже сегодня стали реликтовыми. однако индейские этнические группировки еще довольно прочно сохраняют индейское самосознание, чему способствуют резервации.